Overclock.pl » Testy i recenzje » Test 62 past termoprzewodzących - co warto kupić, a czego się wystrzegać?

Arctic Cooling2014-11-24 09:30:00 |  Łukasz Sierant (sido107)

Arctic Cooling MX-2

Arctic MX-2 oferuje wysoką przewodność cieplną na poziomie 5,6 W/mK, a zarazem niską rezystancję termiczną dzięki zastosowaniu mikro cząsteczek węgla. Z uwagi, iż pasta nie zawiera metali, nie przewodzi prądu. Ponadto jest koloru szarego. Nakładanie jak i usuwanie związku termicznego jest bardzo łatwe. Producent zapewnia, że MX-2 nie traci swej wydajności w czasie, przez co najmniej osiem lat. Produkt jest oferowany w strzykawkach, gdzie znajdziemy 1,5 g, 4 g, 8 g, 32 g i aż 64 g pasty termoprzewodzącej oraz w jedno-gramowej saszetce. MX-2 optymalną wydajność uzyskuje po 200 godzinach wygrzewania.

Arctic Cooling MX-4

W zasadzie MX-4 od MX-2 prócz ceną (MX-4 jest droższa) niewiele się różni. Jedyną zauważalną różnicą jest lepkość pasty MX-4 - wynosi ona 870 Poise (Puaz) względem 860 Poise dla MX-2 oraz większ przewodność cieplna 8,5 W/mK. Aplikacja oraz usuwanie materiału termoprzewodzącego jest bardzo łatwe. MX-4 także ma kolor szary, nie przewodzi prądu. Producent zapewnia, że MX-4 nie traci swych właściwości w czasie, przez co najmniej osiem lat. Produkt jest oferowany w 4 g lub 20 g strzykawkach. MX-4 optymalną wydajność uzyskuje po 200 godzinach wygrzewania.

Nawigacja

Pierwsza Następna  
  Następna Ostatnia
  • BenQ
  • XFX
  • Gigabyte
  • Cooler Master
  • Enermax
  • Cenowarka.pl
  • Intel Corporation
  • Chieftec
  • Seagate
  • Aquatuning.pl
  • Zotac
  • Asus