Overclock.pl » Testy i recenzje » Test 62 past termoprzewodzących - co warto kupić, a czego się wystrzegać?

Metodyka testów2014-11-24 09:30:00 |  Łukasz Sierant (sido107)

Do testu podeszliśmy bardzo poważnie. Aby końcowe wyniki testów były jak najbardziej wiarygodne, uwzględniliśmy wygrzewanie się związku termicznego. Z tego względu testowanie jednej pasty trwało siedem dni, w tym czasie były dokonane trzy pomiary temperatury. Pierwszy odbywał się zaraz po aplikacji pasty, drugi pomiar w trzecim dniu, a ostatni test wykonywaliśmy w siódmym dniu testów. W tym czasie komputer był normalnie użytkowany (prace z arkuszami biurowymi, przeglądanie internetu, obróbka zdjęć itp.). Zrezygnowaliśmy z dodawania wyników podczas bezczynności CPU – takie testy nic nie wnoszą.

Do obciążenia procesora użyliśmy aplikacji Prime95 test „Blend (test some of everyting, lots of RAM tested )”, który potrafi wykorzystać wszystkie wątki. Każdy test trwał 60 minut, przy czym w razie wątpliwości test był powtarzany. Zdarzyły się sytuacje, w których związek termiczny był ponownie aplikowany, a cała procedura powtarzana od początku. Za odczyt oraz monitoring temperatur odpowiadał Everest Ultimate Edition 5.30.

Aplikacja pasty odbywała przy użyciu plastikowej karty (oprócz rzadkich past, które były rozprowadzane dołączonym pędzelkiem, jak np. Zalman STG-1). Podczas testów procesor Intel Core i3 530 został podkręcony do 4,4 GHz przy napięciu rdzenia 1,41 V. Testy obciążeniowe były przeprowadzane przy temperaturze pokojowej wynoszącej od 21*C do 24*C, w godzinach rannych. Z tego powodu na wykresach znajdują się wartości, które są wynikiem różnicy uzyskanej maksymalnej temperatury a temperaturą otoczenia.

 

Platforma testowa

Nawigacja

Pierwsza Następna  
  Następna Ostatnia
  • Cenowarka.pl
  • Asus
  • Aquatuning.pl
  • XFX
  • Zotac
  • Enermax
  • Gigabyte
  • Intel Corporation
  • Seagate
  • Cooler Master
  • BenQ
  • Chieftec