Overclock.pl » Testy i recenzje » Cztery szaty GTX 960 - test akceleratorów niereferencyjnych [AKTUALIZACJA]

...licence to overclock!2015-02-22 18:30:00 |  Piotr Urbaniak (gtxxor)

Podkręcanie

Jeśli mielibyśmy znaleźć wspólny mianownik dla najnowszej serii zielonych, to byłyby to wysokie możliwości OC. Skoro GTX’y 960 nie rozpieściły nas wydajnością, to – siłą rzeczy - spore nadzieje wiązaliśmy z przetaktowaniem testowanych układów.

Do przeprowadzenia OC wykorzystaliśmy program MSI Afterburner, w wersji 4.1.0. Postanowiliśmy nie ruszać napięć rdzenia, ani nie modyfikować profili wentylatorów. Wszystko po to, aby uzyskane rezultaty możliwie realnie oddały typowy scenariusz użytkowania GPU.

NVIDIA GeForce GTX 960

Wszystkie omawiane produkty, jeśli chodzi o potencjał przetaktowania, wypadły na porównywalnym poziomie, a ewentualne różnice to po prostu kwestia specyfiki sampla. Niemniej należy zaznaczyć, że wyniki mogą imponować, przynajmniej jeśli chodzi o ich matematyczny aspekt, a zwłaszcza w odniesieniu do wersji referencyjnej (częstotliwość bazowa 1127 MHz).

Wydajność po OC

NVIDIA GeForce GTX 960

NVIDIA GeForce GTX 960

Wydajność podkręconych akceleratorów zrewidowaliśmy w grach Battlefield 4 oraz Crysis 3. W obu przypadkach zanotowaliśmy kilkunastoprocentowy wzrost wydajności, który – zwłaszcza w tej drugiej pozycji – zauważalnie pozytywnie wpłynął na komfort rozgrywki. Jeśli tylko wąskim gardłem nie jest podsystem VRAM, to GM206 świetnie skaluje się z zegarem. Podkręcanie – w przypadku tej karty – nie jest jedynie możliwością, ale wręcz rekomendujemy ów proces przeprowadzić.   

Nawigacja

Pierwsza Następna  
  Następna Ostatnia
  • Enermax
  • Zotac
  • Cooler Master
  • Asus
  • Seagate
  • BenQ
  • XFX
  • Chieftec
  • Intel Corporation
  • Gigabyte
  • Aquatuning.pl
  • Cenowarka.pl