Bohaterowie testu2016-01-22 22:42:58 | (redakcja)
Do pierwszego testu porównującego wydajność Solid State Drive wykorzystaliśmy dwa modele ze “stajni” ADATA oraz jeden od Plextora.
ADATA
Pierwszym dyskiem, którego przetestowaliśmy był ADATA Premier Pro SP920 256 GB. Charakteryzują go:
Źródło: hardwarezone.com
W pudełku wraz z dyskiem znajdzijemy ramkę dystansową, szynę do montażu w zatoce 3.5” oraz podręcznik szybkiej instalacji. Zaletą kupna tego dysku jest niewątpliwie możliwość darmowego pobrania programu Acronis True Image HD 2013. Program ten pozwala przede wszystkim na łatwą migrację całego dysku (albo partycji systemowej) z HDD na SSD przy upgradzie. Może on posłużyć do wykonania obrazu dysku twardego, który możemy przywrócić w razie awarii systemu operacyjnego.
Drugim przedstawicielem tajwańskiego producenta przestrzeni dyskowej jest ADATA Premier SP550. Specyfikacja dysku:
W pudełku nie ma nic niezwykłego, do dysku producent dołącza nam książeczkę szybkiej instalacji.
Plextor
Jedynym przedstawicielem Plextora jest model M6Pro o pojemności 256 GB. Architekci zaprojektowali jego obudowę zapewne po to, aby była kojarzona z super wydajnością. Niewątpliwie, połyskująca, miedzianego koloru osłona sprawia takie wrażenie.
W bardzo ładnym pudełku znajduje się jeden z bohaterów testu, kabel SATA, podręcznik szybkiej instalacji, szyna do montażu w zatoce 3.5” oraz oprogramowanie producenta. Opakowanie wygląda bardzo elegancko.
Kingston
Kingston przysłał nam dysk z rodziny HyperX, a konkretniej model Predator 480 GB. Wykorzystuje on interfejs PCIe dzięki któremu producent może się pochwalić wspaniałymi osiągami tego dysku. W rzeczywistości jest to nośnik w formacie M.2, zamontowany fabrycznie w adapterze PCIe. Jest to dobre rozwiązanie, gdyż starsze platformy nie posiadają złącza M.2. Jego deklarowana wydajność, na poziomie 1400 MB/s w odczycie oraz 1000 MB/s w zapisie, jest oszałamiająca. Ze względu na wyposażeniu dysku w kontroler Marvell 88SS9293, Predator potrzebuje tylko 4 linie PCI Express. 3-letni okres gwarancji jest zdecydowanie zbyt krótki, jeśli spojrzymy na koszt tego nośnika.